Штраф к ответчику при иске по защите прав потребителей

Как известно, законодательством о защите прав потребителей Российской Федерации предусмотрен штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законных требований потребителя. Штраф взыскивается с ответчика продавца, исполнителя в размере 50 процентов от суммы взыскиваемой судом в пользу потребителя.

ВС поправил суды в деле о

В судебной практике не редки случаи, когда при рассмотрении дел о споре из договора о долевом участии в строительстве суды не накладывают штраф на застройщика. По мнению Верховного суда Российской Федерации, выраженному в Обзоре Верховного суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел, удовлетворение судом иска потребителя о взыскании стоимости невыполненных работ и неустойки с застройщика в обязательном порядке влечет наложение на ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законных требований потребителя.

Заявитель штраф к ответчику при иске по защите прав потребителей своих интересах интересах своего сына обратилась в суд с иском к ООО "Лазарос" о передаче квартиры в собственность, взыскании стоимости невыполненных работ, неустойки, ссылаясь на то, что 9 ноября 2005 г.

Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» интернет-портал

Условия договора истцы выполнили полностью, однако квартира ответчиком своевременно им не передана. Решением городского суда исковые требования удовлетворены частично.

С ООО "Лазарос" в пользу истцов взысканы стоимость работ по остеклению квартиры, выполненных третьими лицами, в размере 72 800 руб. На ответчика возложена обязанность передать в собственность истцов указанную квартиру. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Защита прав потребителя, куда обращаться и что делать?

Определением судебной коллегии по гражданским делам верховного суда республики решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости невыполненных работ в размере 261 800 руб.

  • Просто, хочу поделиться хорошим настроением Сегодня Московский областной суд удовлетворил мою частную жалобу апелляционная инстанция на определение Железнодорожного городского суда о прекращении производства по делу, в части взыскания судебного штрафа в рамках ЗЗПП, и постановил вернуть дело в первую инстанцию!
  • Сама не судебный юрист, поэтому сейчас надеюсь не на кассацию и ВС, а на удачу;
  • Согласно заказу ответчик обязался изготовить шкаф-купе, имеющий следующие параметры - длина;;;
  • Содержащиеся в настоящем заявлении требования ранее не были предметом рассмотрения судом, а равно не имеется вступившего в законную силу решения суда по указанным требованиям между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, обязательного для сторон и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения третейского суда;
  • Исполняя апелляционное определение суд первой инстанции своим новым решением удовлетворил ВСЕ наши исковые требования.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" с последующими изменениями и дополнениями в случае нарушения установленных сроков выполнения работы оказания услуги или назначенных потребителем на основании п. Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за нарушение предусмотренных договором от 9 ноября 2005 г.

Между тем согласно пункту 6 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" требования потребителя, установленные пунктом 1 данной статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы оказания услуги произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Штраф к ответчику при иске по защите прав потребителей Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Законодатель установил повышенную ответственность за нарушение обязательств стороной, осуществляющей предпринимательскую, в том числе строительную, деятельность.

По условиям договора о долевом участии в строительстве от 9 ноября 2005 г.

  • Исходя из положений ст;
  • Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов;
  • Вместе с тем, судебная коллегия указывает на то, что судом неверно применены положения п.

Как усматривается из материалов дела, дом сдан в эксплуатацию в августе 2007 года. Квартира передана в собственность истцов решением суда от 15 августа 2008 г. В материалах дела отсутствуют данные о том, что длительная задержка передачи истцам квартиры произошла вследствие непреодолимой силы или их вины.

Полезный материал по теме: Если сломался товар в гарантийный срок

Суд при вынесении решения не учел, что несвоевременное окончание строительства дома из-за отсутствия у ответчика необходимых денежных средств, нарушения обязанностей со стороны контрагентов ответчика, отсутствия на рынке нужных для исполнения товаров в силу закона не является основанием для освобождения его от выплаты истцам неустойки за нарушение предусмотренного договором срока исполнения обязательства. При вынесении решения судом такая ответственность на ответчика возложена не.

Это может быть интересно

Между тем по смыслу указанной нормы права, взыскание штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" с последующими изменениями разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом исполнителем, штраф к ответчику при иске по защите прав потребителей, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортеромсуд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование пункт 6 статьи 13 Закона.

Разрешая спор по существу, суд не учел, что удовлетворение исковых требований в части взыскания стоимости работ по остеклению квартиры, выполненных третьими лицами, и стоимости работ по телефонизации влечет наложение на ответчика штрафа в обязательном порядке.

Также рекомендуем статью: Как оформить некачественный товар на экспертизу

Офис находится по адресу: Дербышевский, 22, 5 этаж. Прием ведется по предварительной записи.

Взыскание штрафа по ЗоЗПП в отдельном производстве

Позиция Верховного суда по отдельным вопросам применения правовых норм Просмотров: Это может быть интересно. Как написать искове заявление. Споры, связанные с заливом затоплением квартиры Споры о признании права пользования жилым помещением Споры, связанные с выделением доли в квартире Иные жилищные споры Юридические услуги по жилищным спорам в Томске и Северске.

  • По спорам, возникающим в связи с осуществлением чартерных воздушных перевозок пассажиров в рамках исполнения договора о реализации туристского продукта, надлежащим ответчиком и исполнителем договора перевозки с потребителем признается туроператор, который в соответствии с п;
  • По другому делу, суд постановил решение, которым требования потребителя уовлетворены, но отказано во взыскании штрафа;
  • Поэтому отказывать в отдельном иске о взыскании штрафа считаю необоснованным;
  • Кроме этого, по мнению ответчика, истцом не доказан факт причинения морального вреда;
  • Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда носит оценочный характер и в каждом конкретном случае определяется судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Юридическая помощь Жилищные споры. Защита трудовых прав и социальная защита. Самозащита трудовых прав Кто поможет защитить трудовые права Идем в суд Жизнь безработного Социальная защита граждан Часто задаваемые вопросы по трудовым правам Юридическая помощь по трудовым спорам, юрист по трудовым спорам Томск Статьи по трудовому праву и трудовым спорам.

Услуги юриста в Томске и Северске. Юристы и адвокаты по наследственным спорам в Томске и Северске Услуги юриста по страхованию и страховым спорам в Томске и Северске Юрист по административным делам в Томске и Северске Юрист по трудовым спорам в Томске и Северске Юрист по семейным спорам в Томске и Штраф к ответчику при иске по защите прав потребителей Юрист по жилищным спорам в Томске и Северске. ООД "Объединение потребителей России".

  1. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
  2. Ответчик возражает против предъявленной к взысканию суммы расходов на участие в деле представителя, так как данная категория дел не сопровождается сбором значительного количества доказательств, не относится к сложным и нетиповым спорам.
  3. Государственная пошлина Организационная структура суда Тексты судебных актов Информация о порядке и времени приема граждан Основания назначения мирового судьи Новости и события Список дел, назначенных к слушанию.
  4. И раз она не отказалась от иска после получения недостающей суммы во время рассмотрения дела в суде, оснований для освобождения ответчика от "потребительского" штрафа не имеется. В удовлетворении требований ФИОой С.

Как нас найти и как к нам проехать?

ВИДЕО: КАК ЗАСУДИТЬ ЛЮБОЙ МАГАЗИН/защита прав потребителей

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x