Усыновление удочерение как приоритетная форма устройства ребенка

Что нужно знать кандидату в приемные родители? Часть 1

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Усыновление как приоритетная форма устройства и воспитания детей, оставшихся без попечения родителей: Томск, 2003 202 c.

Введение к работе Забота о детях, всемерная охрана их интересов является важнейшим принципом, закрепленным в действующем законодательстве. Чтобы принцип был действенным, необходимы механизмы его реализации, закрепленные в нормах права. В свою очередь, чтобы нормы права реально работали на практике, необходима система гарантий, воплощающих в себе механизмы для реализации норм права.

  • При усыновлении не требуется согласие;
  • В одном из случаев после отобрания у усыновителей ребенка в порядке, предусмотренном ст;
  • Правовые последствия усыновления представляют собой прежде всего комплекс прав и обязанностей, совпадающих с родительскими гл.

Систему гарантий, позволяющих реализовать нормальное правовое регулирование, составляют гарантии разного направления: Системный кризис, в состоянии которого Россия находится уже несколько лет, привел к снижению уровня жизни населения и к массовым нарушениям прав детей. В значительной степени были разрушены основные механизмы защиты прав детей. Сегодня огромное число детей находится вне сферы заботы государства: Растет число детей, занимающихся бродяжничеством и попрошайничеством.

Детская безнадзорность и беспризорность влечет за собой увеличение числа правонарушений, совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности 14 лет.

По итогам 2002 г. Только на территории Томской области число зарегистрированных преступлений, совершенных несовершеннолетними, в 2002 г. Эти негативные последствия предопределили появление значительного числа детей-сирот в нашей стране.

В настоящее время, по оценке Минтруда, их около одного миллиона человек, по оценке других ведомств таких детей в нашей стране около четырех миллионов. Остальные дети лишены родительского попечения по субъективным причинам невыполнение родительских обязанностей, нежелание родителей создать нормальные условия для своего ребенка. Таким образом, эти данные подтверждают, что проблема социального сиротства остается крайне острой и масштабы этого явления еще до конца не осознаны.

В семейном праве Российской Федерации существует ряд институтов, усыновление удочерение как приоритетная форма устройства ребенка своей целью обеспечение охраны интересов несовершеннолетних детей. Особое место занимают институты, призванные обеспечить защиту прав и усыновление удочерение как приоритетная форма устройства ребенка детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку они способствуют передаче таких детей на усыновление удочерениепод опеку попечительство или в приемную семью.

По смыслу закона наиболее предпочтительной формой социальной защиты детей, оставшихся без попечения родителей, является усыновление, поскольку оно позволяет с максимальной эффективностью обеспечить не только интересы детей, но интересы взрослых людей, которые по тем или иным причинам лишены возможности иметь своих детей.

Усыновители не только по существу, но и по форме заменяют родителей, и здесь нет того временного характера воспитания детей в семье, который присущ иным формам воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.

Опека и попечительство

В этом заключается одна из особенностей усыновления, обусловливающая приоритетность этой формы устройства. Анализ правоотношений, возникающих в результате усыновления, позволяет говорить о возможности создания подлинно семейных отношений между усыновителем и усыновленным.

А значение семейного воспитания, особенно в первые годы жизни ребенка, трудно переоценить, так как ему принадлежит основополагающая роль в формировании личности. Таким образом, усыновление является формой семейного воспитания, что выгодно отличает ее от других форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей, таких как опека и попечительство, приемная семья.

В данной работе предлагается сравнительный анализ этих форм с усыновлением, позволяющий назвать именно усыновление в качестве приоритетной формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Привлекательность усыновления как формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, подтверждает и практика.

Так, в частности по состоянию на 15 января 2002 г. Несмотря на то, что большинство из них усыновлялись иностранными гражданами, цифры свидетельствуют о том, что усыновление как форма устройства детей в семью жизнеспособно и практически востребовано.

Представляется, что тенденция к его широкому распространению будет не только сохраняться, но и усиливаться. Ряд положений, выработанных судебной практикой, требует теоретического осмысления и критического анализа. Например, процедура усыновления остается уязвимой в части предоставления и сбора информации 0 детях, подлежащих усыновлению. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей информацией о детях в банк данных способствует росту злоупотреблений со стороны чиновников.

Кроме того, социально- усыновление удочерение как приоритетная форма устройства ребенка ситуация в стране, влияющая на уровень жизни населения, приводит к тому, что установленный в законе приоритет российских усыновителей перед иностранными гражданами не реализуется в полной мере.

Поэтому в работе не только предлагаются теоретические положения об усыновлении, но и освещается практическая значимость такой формы устройства как для усыновляемых детей, так и для будущих усыновителей: В современной литературе иногда встречаются суждения о слабой теоретической основе института усыновления. Соглашаясь с этим, можно обозначить ряд проблем, усыновление удочерение как приоритетная форма устройства ребенка теоретического, так и практического характера, обусловленных таким обстоятельством.

Свидетельством их наличия являются пробелы в законе и низкое качество норм главы 19 СК РФ. Очевидна необходимость повышения эффективности самого института усыновления, совершенствование механизма реализации его норм. Это позволит удовлетворить потребности практики, в частности дать судам необходимые рекомендации для рассмотрения новой для них категории дел об усыновлении. Все сказанное и обусловливает актуальность темы настоящего диссертационного усыновление удочерение как приоритетная форма устройства ребенка.

Отмеченные положения предопределили постановку цели и задач диссертационного исследования. Цель и задачи работы.

Усыновление как приоритетная форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей

Целью настоящей работы является исследование института усыновления, выявление его социальной и правовой сущности.

Выявить социальную значимость усыновления как формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Определить понятие и правовую природу усыновления.

Проанализировать системы правоотношений, возникающих при установлении усыновления, определение их правовой природы. Установить правовую оценку условий усыновления их природы.

Произвести оценку правовых последствий усыновления. Исследовать условия, обеспечивающие тайну усыновления.

Выработать и обосновать предложения и рекомендации по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения.

Обсуждение

Проанализировать судебную практику по усыновлению с выработкой рекомендаций по повышению эффективности соответствующих норм. Методология и теоретическая основа исследования.

В процессе исследования наряду с общенаучным диалектическим методом познания применялись также частнонаучные методы: Теоретическую основу исследования составили работы таких ученых-юристов, как М. В работе использованы труды таких исследователей советского периода, как М. Изучена опубликованная и неопубликованная судебная практика Западно-Сибирского округа, а также деятельность органов опеки и попечительства г.

усыновление удочерение как приоритетная форма устройства ребенка

Томска и Томской области, детских домов г. Диссертационное исследование характеризуется новизной постановки цели и задач. Настоящая работа представляет собой попытку комплексного исследования института усыновления, а также теоретических и практических проблем, возникающих на практике его реализации. На защиту выносятся следующие научные положения и выводы, предложения по совершенствованию закона.

Изучение научной литературы и анализ действующего законодательства позволяют сделать вывод о многозначности понятия усыновления, в частности усыновление можно рассматривать как: Усыновление рассматривается как сложное правоотношение, представляющее собой совокупность правоотношений различной отраслевой принадлежности.

Доктрина семейного права не давала понятия условий усыновления, не исследовала правовую природу каждого из. В связи с этим предлагается понятие условия усыновления. Усыновление удочерение как приоритетная форма устройства ребенка усыновления - это установленные в законе требования, предъявляемые к строго определенному кругу лиц по поводу усыновления.

Каждое условие является юридическим фактом, а все вместе они представляют собой сложный состав юридических фактов. Все условия взаимосвязаны между собой, но их единство обусловлено и поставлено в зависимость от одного условия, выступающего в качестве факта-условия -согласия усыновителя на усыновление. Именно с момента волеизъявления кандидата в усыновители начинается формирование этого состава.

Согласие родителей, как одно из условий усыновления представляет собой одностороннее правомочие. Таким образом, их право не должно быть бессрочным. Анализ условий усыновления позволяет их рассматривать как правомочие на одностороннее волеизъявление сделки.

Такой вывод может быть использован в качестве дополнительного аргумента в обоснование места семейного права в системе правовых отраслей как подотрасли гражданского права. В литературе отсутствует комплексное исследование о порождаемых усыновлением правовых последствиях. По нашему мнению, правовые последствия усыновления представляют собой систему разных по отраслевой принадлежности правоотношений. Статья 137 СК РФ нуждается в совершенствовании, конкретизации.

Необходимо выделять общую и дополнительные части этой нормы. Правоотношения, возникающие в результате усыновления, являются самостоятельными, но их содержание сходно с содержанием родительских правоотношений.

Предлагается новая редакция ст. Предлагается дополнить ГК РФ ст. Практическая усыновление удочерение как приоритетная форма устройства ребенка теоретическая значимость диссертации заключается в возможности использования содержащихся в ней положений, выводов, рекомендаций для совершенствования семейного законодательства, в дальнейшей научной разработке проблем института усыновления, в учебном процессе, а также в правоприменительной практике. Диссертация подготовлена на кафедре гражданского права Юридического института Томского государственного университета, на которой проведены ее рецензирование и обсуждение.

Основные положения диссертации были обсуждены и получили положительные отзывы кафедры правоведения ТГПУ и кафедры гражданского права Томского экономико-юридического института г. Основные положения диссертационного исследования изложены в шести статьях, а также доложены на итоговых научных конференциях Юридического института Томского государственного университета в 1997— 2003 гг. усыновление удочерение как приоритетная форма устройства ребенка

Также рекомендуем статью: Лишение родительских прав сохраняются ли алименты

Автор постоянно консультирует практиков по семейно-правовым проблемам, а также читает лекции по семейному праву работникам социальной сферы в рамках программы, подготовленной департаментом Структура работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования.

Диссертация состоит из введения, пяти глав и списка использованной литературы. В работе автором не рассматривались вопросы, касающиеся международного усыновления, поскольку круг проблем, сопровождающих процедуру усыновления иностранными гражданами, представляют собой предмет самостоятельного исследования. О существовании института усыновление удочерение как приоритетная форма устройства ребенка было известно с давних времен. История развития института усыновления начинается с римского периода.

Изучение римского законодательства позволяет сделать вывод о том, что наряду с усыновлением предусматривались иные формы устройства ребенка в семью.

Полезный материал по теме: Развод муж живет в другом городе

Так, римскому праву, наряду с усыновлением, было известно и так называемое узаконение, которое относилось к одному из искусственных способов возникновения отцовской власти. Узаконение legitimatio допускалось лишь касательно liberi naturales, то есть детей, рожденных в конкубинате.

  • Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован;
  • Апелляционным определением Самарского областного суда назначена по делу дополнительная судебная автотехническая экспертиза;
  • В этой связи баланс интересов родителей и детей призван обеспечить орган опеки и попечительства, роли которого при определении судом места жительства ребенка и посвящена данная статья;
  • Судебное разбирательство по делу об усыновлении не сводится только к просмотру судом представленных заявителем документов.

Узаконять можно было только своих собственных детей1. Особый вид узаконения упоминается еще у Гая inst. Вот что говорил об этом Гай: Объясняется это тем, что дети в Риме принимали состояние отца только тогда, когда оба родителя выступали в качестве полноправных граждан, connubium.

Однако в данном случае сенатское постановление дозволяло отцу доказывать свою ошибку, и с этого момента как только заблуждение усыновление удочерение как приоритетная форма устройства ребенка доказано его жена и сын получали римское гражданство, то есть сын поступал под patria patestas.

Такой вид узаконения существовал до тех пор, пока Юстиниан не уничтожил окончательно различие между civis и latinus, сделав всех свободных подданных - cives romani.

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x